Este término en Jueces 9:31 presenta un problema textual. El texto masorético lee בְּתָרְמָה, que podría significar 'con engaño' o 'traidoramente', pero la forma es inusual y el sentido resulta forzado en su contexto. Muchos estudiosos proponen enmendar a בַּאֲרוּמָה, entendiendo esto como el topónimo Arumá mencionado en el versículo 41. Si se conserva como 'con engaño', describiría a los mensajeros acudiendo en secreto o traidoramente para advertir a Abimelec. La incertidumbre se refleja en las traducciones: algunas lo tratan como nombre de lugar ('en Torma'), mientras otras preservan el sentido masorético. Es probable que el texto haya sufrido una corrupción temprana.